每次和朋友聊到登山，總有人會問：合歡南峰是百岳嗎？這個問題看似簡單，卻牽扯到台灣百岳的定義、歷史，還有不少登山新手容易搞混的細節。我自己第一次爬合歡南峰時，也糊里糊塗的，以為只要海拔高就是百岳，結果後來才發現沒那麼單純。台灣的百岳列表是由早年登山界前輩選定的，不是光看高度就行，還得考慮山岳的代表性、攀登難度等等。

合歡南峰海拔3,235公尺，屬於合歡山群峰的一員，如果你查過官方資料，應該會看到它被列在百岳名單裡。但為什麼還有人懷疑合歡南峰是百岳嗎？ partly是因為合歡山區太多峰了，像主峰、東峰、北峰都很有名，南峰相對低調，容易讓人忽略。再加上有些網路文章寫得模棱兩可，搞得大家更困惑。

我記得去年帶一個登山團，隊裡有個大哥信誓旦旦說合歡南峰不算百岳，因為他爬過覺得太簡單，不像百岳該有的挑戰性。這其實是個常見誤區，百岳的選定不是只看難度，而是綜合因素。像合歡南峰雖然路線平緩，適合新手，但它的地理意義和歷史背景讓它穩坐百岳寶座。

什麼是台灣百岳？搞懂基礎定義

台灣百岳這個詞，最早是從1970年代開始流行的，當時一群登山專家從全台超過3,000公尺的高山中，挑出100座具有代表性的山岳，編成「百岳列表」。這份名單不只是海拔高就行，還得看山形是否獨特、是否有文化價值、攀登路線是否經典等等。你可以把它想像成高山界的明星榜，不是隨便哪座山都能上榜。

百岳列表後來經過微調，但大體框架沒變，現在最常被引用的版本是來自台灣登山相關協會的資料。比如內政部營建署的太魯閣國家公園網站，就有詳細介紹合歡山區的百岳分布，其中明確列出合歡南峰是百岳之一。如果你去查太魯閣國家公園的官方頁面，會看到合歡群峰的各峰介紹，南峰也在列。

為什麼百岳這麼受關注？ partly是因為攀登百岳成了台灣登山者的夢想之一，很多人以「完百」（爬完所有百岳）為目標。合歡南峰因為難度低，常被當作百岳入門首選，這也解釋了為什麼「合歡南峰是百岳嗎」這個問題這麼熱門。新手擔心白爬了不算數，老手則可能糾結於它的挑戰性不足。

百岳的選定標準有哪些？

百岳不是隨便選的，早期標準包括：海拔超過3,000公尺、山勢突出、有獨立山頭、攀登路線有一定意義。合歡南峰雖然在合歡山群中不算最高，但它的位置獨特，是中央山脈的一部分，視野開闊，天氣好時能遠眺玉山群峰，這些都加分。

不過，百岳列表也有爭議點。比如有些山明明海拔夠，卻沒入選，可能是因為路線冷門或安全性問題。合歡南峰能上榜，我覺得 partly是因為它交通方便，從合歡山遊客中心起步很快就能到，推廣登山教育很有價值。

合歡南峰基本資料：海拔、位置與特色

合歡南峰位於南投縣與花蓮縣交界，屬於太魯閣國家公園範圍，海拔3,235公尺。從合歡主峰附近的步道口起登，來回大約1.5到2小時，路線長度約1.8公里，爬升高度200公尺左右。比起其他百岳，這簡直是散步等級，但別小看它，高山氣候多變，我上次去就遇到起霧，能見度超差，差點迷路。

山頂有顆三等三角點，編號5943，這是官方認證的標誌。視野方面，合歡南峰是360度全景，東邊能看到奇萊山，西邊是玉山方向，天氣晴朗時美到不行。但老實說，我覺得合歡主峰的視野更壯觀，南峰稍微遜色一點，不過作為百岳入門，它絕對合格。

這裡有個小知識：合歡南峰是百岳嗎？答案是肯定的，但它在百岳中排名比較後面，不是那種「必爬」的經典款。如果你時間有限，可能優先選合歡主峰或東峰，但如果你想累積百岳記錄，南峰是個輕鬆的選擇。

合歡南峰是百岳嗎？深入分析與證據

直接說結論：合歡南峰是百岳，毫無疑問。根據台灣百岳權威資料，比如中華民國山岳協會的記載，合歡南峰列在百岳名單中。你可以參考山岳協會的網站，他們有完整的百岳列表，南峰清清楚楚在上面。

為什麼有人會懷疑？我猜是因為合歡南峰的攀登體驗太輕鬆了，不像百岳該有的「硬派」感覺。百岳中有些山超級難爬，比如奇萊北峰，危險性高，相比之下合歡南峰就像郊遊路線。但百岳的定義不是只看難度，否則一堆山都得踢出名單了。

另一個常見誤解是合歡山群峰中，只有主峰、東峰算百岳。其實不然，合歡群峰有好多座百岳，包括北峰、西峰、南峰都上榜。你可以用這個表格快速比較：

從表格看出，合歡南峰是百岳嗎？是的，而且難度偏低，適合新手。但別因此輕忽，高山環境還是可能有風險，像我那次霧中行走，就覺得導航裝備很重要。

歷史背景：合歡南峰如何成為百岳？

百岳列表的演變有點複雜，早期版本可能沒包括合歡南峰，但後來經過修正，現在主流共識是它有上榜。這部份資料可以在國家圖書館的台灣山岳文獻中找到，比如一些老登山書籍會提到合歡山區的百岳擴充。

我個人覺得，合歡南峰是百岳嗎這個問題，反映了登山文化的演變。早年百岳強調探險性，現在則更注重可近性和教育意義，南峰正好符合這點。

攀登合歡南峰的實用指南：路線、裝備與注意事項

如果你計畫爬合歡南峰，首先得知道路線怎麼走。從台14甲線的合歡山遊客中心附近起步，沿著明顯的步道往上，大概1小時就能登頂。步道維護得不錯，大多是碎石路和草原坡，不算陡，但海拔高，空氣稀薄，容易喘。

裝備方面，雖然路線簡單，但高山天氣說變就變，我建議至少帶：

• 防水外套和保暖層（山頂風大，溫度可能驟降）
• 登山鞋（防滑很重要，我有次穿普通運動鞋滑了一跤）
• 水和高能量食物（至少1公升水，我帶過巧克力，融化得亂七八糟）
• 地圖或GPS裝置（手機訊號不穩，別太依賴）

最佳攀登季節是春到秋，避開冬季積雪。但夏天午後容易有雷雨，最好清晨出發。我上次七月去，差點被午後雷陣雨淋成落湯雞，幸好躲得快。

安全提醒：合歡南峰是百岳嗎？是，但別因為難度低就大意。高山症可能發生，尤其如果你從平地直接上來，建議先在較低海拔適應一下。太魯閣國家公園的官方建議也強調這點。

個人經驗分享：我爬合歡南峰的糗事

第一次爬合歡南峰時，我自信滿滿，覺得這麼簡單的山，穿個牛仔褲就上去。結果半路起風，冷到發抖，還差點迷路因為霧太濃。事後想想，真是蠢透了，百岳再簡單也是高山啊。

現在帶朋友去，我一定嘮叨要帶齊裝備。合歡南峰是百岳嗎？是，但它教會我尊重自然。

合歡南峰與其他百岳的比較：為什麼它值得一爬？

台灣百岳中，合歡南峰算是親民款，但別因此小看它。比起玉山或雪山那種需要多天行程的山，合歡南峰適合時間有限的上班族，或想試水溫的新手。爬完還能順便撿個合歡主峰，一日雙岳不是夢。

不過，它的缺點是風景相對單一，主要是草原地形，不像奇萊山有斷崖峭壁的刺激感。如果你追求冒險，可能覺得無聊。但對於家庭或登山初學者，合歡南峰是百岳嗎？是，而且它是完美的起步點。

這裡列幾個百岳新手常問的問題：

• 合歡南峰需要申請入山證嗎？不用，它位於國家公園內，但免申請，方便隨時出發。
• 能帶小孩一起爬嗎？可以，但要看孩子體力，我見過家長帶小學生上去，慢慢走沒問題。
• 爬完合歡南峰，推薦接哪座百岳？合歡主峰或石門山都不錯，距離近難度類似。

常見問答：解決你的疑惑

問：合歡南峰是百岳嗎？會不會有誤判？
答：不會誤判，官方資料如林務局的登山步道系統都列為百岳。早期可能有版本差異，但現在是共識。

問：爬合歡南峰能算百岳記錄嗎？
答：當然算，很多登山社團的百岳認證都包括它。但記錄方式要看各團體規定。

問：合歡南峰為什麼難度低還能是百岳？
答：百岳選定不是單看難度，還包括地理代表性。合歡南峰的位置和歷史意義足夠。

寫到這裡，我想起個笑話：有人問合歡南峰是百岳嗎？不如問它能不能讓你愛上登山。對我來說，答案是肯定的。

總之，合歡南峰是百岳，這點不用懷疑。但它更重要的價值是讓更多人接觸高山之美。下次有人問你合歡南峰是百岳嗎，你可以自信地說是，然後分享這篇指南。

爬山嘛，開心最重要，別太糾結頭銜。